<div dir="ltr"><br><div>Dear all</div><div><br></div><div>I think newer releases of Debian like Debian Testing should have the newer versions. Compiling from sources is also not a problem. It appears to be straight forward. Although, I am yet to test them.</div><div><br></div><div>I am in the phase of deciding whether to use NSD for Authoritative services or not.</div><div>I am also considering the two others:.</div><div><br></div><div>1. PowerDNS - Has got a very good reputation and a very good manual.</div><div>2. Knot - Very good security features  and manual.</div><div><br></div><div>But I liked the lightness of NSD and wanted to know if it would be OK to use it for a long run. The  list is very sparse I think. Nobody seems to be responding.</div><div><br></div><div>Thank you for your reply.</div><div><br></div><div>Mukul</div><div><br></div><div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, Jun 6, 2021 at 8:01 PM mj via nsd-users <<a href="mailto:nsd-users@lists.nlnetlabs.nl">nsd-users@lists.nlnetlabs.nl</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Hi,<br>
<br>
Actually: we are in a similar situation. We're currently running bind9, <br>
and were interested in to switching to NSD for the authorative dns <br>
services, but it seems that you have to compile newer releases (with <br>
security fixes etc) yourself, or there is a repo somewhere we're missing?<br>
<br>
We're on debian 10. It recommended to simply install the NSD that debian <br>
comes with, and rely on debian for the security fixes?<br>
<br>
MJ<br>
<br>
On 6/6/21 11:50 AM, Mukul Shukla via nsd-users wrote:<br>
> Dear All,<br>
> <br>
> I am working as a Professor in a University in India. For our <br>
> University, I want to setup an Authoritative Name Server. Currently we <br>
> are running djbdns, since long.<br>
> Although djbdns is a wonderful DNS server, the maintenance of it has <br>
> become very troublesome. It also lacks many new security features. The <br>
> BIND9, I am not convinced, if it will be useful in our case. Its a huge <br>
> software, and we dont need all the features of it.<br>
> <br>
> I wan thinking of running my Authoritative Name Servers, Primary and <br>
> Secondary on NSD, as we are already using Unbound for recursive name <br>
> resolution.<br>
> <br>
> I would like to get the comments from the users as to whether my <br>
> decision is correct or not? I have found that very few <br>
> tutorial/manuals/articles are available for the NSD setup . Being new to <br>
> NSD, I feel hesitant in replacing by running DNS server with NSD. Would <br>
> like to have some suggestions and comment. Kindly suggest any other <br>
> alternatives, if that is useful in my case.<br>
> <br>
> Thank you.<br>
> <br>
> Mukul Shukla<br>
> Prof. (IT)<br>
> SGSITS, Indore,<br>
> INDIA<br>
> <br>
> Thanking<br>
> <br>
> _______________________________________________<br>
> nsd-users mailing list<br>
> <a href="mailto:nsd-users@lists.nlnetlabs.nl" target="_blank">nsd-users@lists.nlnetlabs.nl</a><br>
> <a href="https://lists.nlnetlabs.nl/mailman/listinfo/nsd-users" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.nlnetlabs.nl/mailman/listinfo/nsd-users</a><br>
> <br>
_______________________________________________<br>
nsd-users mailing list<br>
<a href="mailto:nsd-users@lists.nlnetlabs.nl" target="_blank">nsd-users@lists.nlnetlabs.nl</a><br>
<a href="https://lists.nlnetlabs.nl/mailman/listinfo/nsd-users" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.nlnetlabs.nl/mailman/listinfo/nsd-users</a><br>
</blockquote></div>